主页 > imtoken钱包下载地址 > bch的由来 BCH“分家”后,两大阵营发生了什么?

bch的由来 BCH“分家”后,两大阵营发生了什么?

imtoken钱包下载地址 2023-11-08 05:07:41

算力大战之后,BCH和BSV的现状如何?

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

在去年11月BCH算力大战打响之前,谁都没有想到,BCH最大的两个开发团队居然把这样一个鸡毛蒜皮的小事升级成了一场思想之战,最终决定用算力PK解决争议。

也许没想到,决定PK后,双方又是骂又骂,仿佛烧掉了最后一分钱,还要和对方战斗到底。

更让人意想不到的是,酝酿了这么久的“战争”,到了最后,谁也没有消灭谁。分叉前后,居然有这样一个暴涨暴跌的过山车行情……如今,距离去年11月16日BCH官方硬分叉已经过去了两个月。两个月,他们过得怎么样?

01

战前战后两军实力统计

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

先说一下两家公司的整体情况。币价:分叉前,BCH与BTC的价格比为0.075:1。

如今,BCH+BSV加起来与BTC的价格比约为0.055:1。也就是说,与比特币相比,BCH到BCH+BSV的分叉缩小了约25%,因为一个整体,成功实现了“1+1算力:分叉前,BTC全网算力43EH/s,BCH全网算力5EH/s。

现在整个BTC网络的算力是40EH/s,BCH的整体算力是1.3 EH/s+1.2EH/s=2.5EH /s,计算能力也随之缩小。价格和算力是共识最直观的体现。分开后,双方的日子都不如从前了。

那么在过去的两个月里,两家公司有哪些最新动态值得我们关注?

02

战后的BCH

bch的由来

我们先来看算力更强、币价更高的BCH(BCHABC)。

一、品牌 感谢大部分交易所和Coinmarketcap的支持,BCHABC获得了BCH的“本土”品牌标识,被认为是本单项的赢家。比特币现金招牌的受欢迎程度和影响力对项目本身的影响是不可忽视的。事实上,BCHABC终于能拿到BCH品牌,得益于历史共识:

2016 年 6 月 ETH 因 THE DAO 盗窃事件,最终分叉,新链获得更多算力 由 ETH 品牌支持,算力支持的原链只能称为 ETC(以太坊经典)。 2017年BTC因扩容之争分叉时,原链BTC获得了更多的算力,算力还是叫BTC,而算力较少的新链不得不叫BCH(Bit Cash)。

有了前两个历史共识——获得更多算力支持的链将获得原始品牌,而在这场算力大战中获得更多算力支持的BCHABC自然也会获得它。在大多数交易所和 Coinmarketcap 的支持下,继续拥有 BCH 品牌。

二、主要支持者

BCH的主要支持者包括Bitcoin Jesus Roger Ver和Lebit矿池创始人姜卓尔。第一个必须是比特大陆。在大盘看跌的背景下,比特大陆的日子并不好过:

去年12月,两年前在以色列开设的区块链与人工智能技术研发中心关闭;深圳办事处大规模裁员。今年 1 月,阿姆斯特丹办事处关闭。去年9月开始申请的港股IPO,至今未有消息。根据比特大陆的招股书,其三分之一的资产为虚拟货币形式,BCH占了很大一部分。在去年底“分家”造成的暴跌中,这部分资产缩水了数亿美元。

对于比特大陆来说,这有点像 BCH 代表成功,BCH 代表失败。 BCH也一样吗?

对于支持者来说,活跃地址的数量是一个非常有价值的指标。过去一周,BCH日均活跃地址数约为1.70,000,同期BTC活跃地址数约为510,000。

三、技术

好在技术发展并未受到比特大陆裁员和上市的不利影响,几大开发团队仍在继续推动BCH的发展。

1、基于IPFS的BCH双向支付通道,简单来说就是类似于BTC的闪电网络。

BCH 开发人员打算在 IPFS 上创建一个类似的、更加去中心化的点对点双向支付渠道。该项目目前的不确定性很高。一是IPFS主网还没有上线;另一个是BCH社区原本“鄙视”BTC的原因是转账慢,区块太小,链下不得不依赖闪电网络; BCH的主要特点是链上区块大、转账快、手续费低。类似于闪电网络的“双向支付通道”,这与之前的概念是相悖的,社区在这一点上的共识可能大相径庭。

bch的由来

2、浏览器支持“用户名”功能

白话区块链此前在以太坊上发送了一个ENS,优质的以太坊域名与当年相同。您的互联网域名同样有价值。有了域名,就可以在以太坊上转账,可以输入baihua.eth等地址信息,而不是0x的地址信息,42位长,乱码,体验很差。

为什么比特币上没有类似的系统?人性化! baihua.btc 作为钱包地址多爽啊!现在,BCH可能是第一个做出类似功能的,网址在,感兴趣的朋友可以去看看。

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

3、号称压缩块率99%的Xthinner扩展协议

该协议仍在BCH社区讨论中,能否做到尚不得而知。如果这样做会很酷。想象一下,在99.6%的压缩比下,500M的大块直接压缩成2M,会大大提高块的传播速度和稳定性。

需要注意的是bch的由来,BTC 和 BSV 都不能使用该协议。使用该协议的前提是应用了“交易排序规则”技术(简单来说就是对打包在区块中的交易进行编号并排序,以便于检索和验证),没有一个使用该技术。

分离之后,BTC、BCH、BSV开始在各自的道路上越走越远。未来谁会成功?让时间给出答案。

Xthinner 协议的开发者表示,在完成该协议的开发后,他还将开发 Blocktrorrent,它使用类似于 Bittorrent 协议的传输技术来传输块,性能优于 Xthinner。目前,一切都还停留在假设上,让我们先关注正在进行的项目 Xthinner。

03

战后 BSV

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

说完BCH,再来看看BSV。

bch的由来

一、品牌

BSV放弃了与BCHABC争夺BCH的想法,重新开始,称为比特币SV(Bitcoin Cash Satoshi Vision),简称BSV。 BCH认为BTC就是BTC,BCH就是BCH;而BSV认为现在的BTC是“六耳猕猴”,是真正的“孙悟空”。

1 月份,BSV 重新设计并发布了一个新徽标,如下所示:

BCH“分家”之后,两大阵营怎样了?

1 月,发布了新徽标。轻钱包ElectrumSV,有兴趣的老手可以体验一下。

二、主要支持者

BSV 的主要支持者包括 CSW(称为 Satoshi Ao Ben)、nchain 和 Coingeek。

相比比特大陆惨淡的局面,nchain要好很多,12月还获得了欧洲专利局批准的智能合约自动管理方法专利。

nchain在全球区块链公司中拥有最多的区块链专利也就不足为奇了。

CSW的Medium更新也比较频繁。从 11 月 16 日双方展开算力之战开始,一共更新了 34 篇文章,其中不少是长文,有的甚至可以算是论文。 ,都是技术性的文章,有兴趣的朋友可以自行搜索。

如果你不担心 CSW 是不是冒充中本聪,光看他的文章bch的由来,你会认为他是一个非常有才华的人,即使是对比特币了解最深的人。不会太多。

我们也来看看BSV最近的活跃地址。过去一周,BSV日均活跃地址在10000左右,远低于BCH的1.70000。

三、技术

bch的由来

在技术上,BSV 也取得了一些进展:

1、 标记化

这是Coingeek花费500万英镑最终通过比赛获得的BSV链上的Token系统。直接竞争对手应该是BCH的虫洞协议Wormhole和以太坊。

Tokenized 协议支持创建和交换各种令牌,包括:

金融资产:如普通股和优先股、固定利率债券、浮动利率债券、期货、远期合约、掉期、期权、异国金融衍生品、货币、资产支持证券、CDO;门票:电影、航空旅行、交通和其他活动的门票;信用和积分系统:例如优惠券、忠诚度积分、会员资格等;许可证;

Tokenized 的独特之处在于它专注于帮助公司处理现实世界的法律合规问题。真实的企业希望遵守适用于其代币的法律(例如证券法规),而大多数投资者和客户也希望得到法律体系的法律保护。

这也是BSV和BCH最大的区别:BCH支持者认为去中心化应该是自下而上的,走大众路线,也就是To C;而BSV坚持去中心化还是可以自上而下,先走企业路线,让企业率先采用比特币。比特币要想变成现金,首先要辅助万物流通,然后成为万物的价格尺度。

Tokenized目前的代号已经基本完成,开始进入测试阶段。

2、 Metanet,又称超网

Metanet 是一项相当神秘的技术,因为它的愿景如此宏大,如此宏大以至于你想说:“为什么不去天堂?”

它的愿景是这样的:

“Metanet 本质上是一个商品分类账,它将改变游戏规则。一切都可以放在区块链上 我们要创建的是互联网的替代品。让互联网成为一条侧链。”

看到了吗?让互联网成为BSV的侧链!

bch的由来

BCH 社区成员如闪电般回应了他的感受:

“我看了他的演讲视频,不知道这是什么东西。太高级了,超级网络的概念那么复杂,那么宏大,我完全看不懂。我不'不知道是传销演示还是伟大项目的想法……”

给大家更多感受这个项目,不妨摘抄一段闪电:

我们都说互联网上的数据就是石油,互联网公司拿了我们每个人的数据发了财。 “数据油”确实是我们自己创造的,但现在它对我们每个人来说几乎没有任何作用和价值。但互联网公司可以大发横财,我们每个人根本没有讨价还价的余地。如果数据存储在区块链上怎么办?区块链传递价值,而在区块链上传递的数据本身就注定要转化为商品。此外,写入区块链的数据必须经过数字化识别(交易),那么数据的所有权将变得一目了然。或许可以通过区块链构建一个大数据,那么每个人的数据都可以成为宝贵的石油。

根据 Docker Hub 的信息,该项目已经可以使用 Twitter-to-Bitcoin 机器人程序自动抓取推文,并通过 OP_return 代码将其直接写入 BSV 链。如果把这个方法从一开始就扩展,似乎更容易把互联网理解为一条侧链。

3、太极节点

Teranode 是 CoinGeek 和 nchain 的联合项目,旨在为 BSV 创建一个可供企业使用的全节点。它最初是在去年五月宣布的。结果赶上了去年11月的分叉,BCH不可用,11月15日BCH硬分叉之后,Teranode的第一次技术迭代就出现了。

Teranode 的主要目标是让 BSV 更上一层楼。使 BSV 能够在支持全球企业使用的水平上大规模扩展到 TB 块大小和每秒 700 万次事务。目前BSV区块的上限为128M。 TB级别,区块需要扩容8000倍以上,挑战不小。

项目将四个核心功能划分为模块化微服务架构方式:分离的业务(RPC)层、网络(P2P)层、流程层和存储层。这种微服务架构允许企业根据自己的需求进行定制,并具有以下优势:

每个组件可以有多个实现,可以根据特定公司及其行业的需要随时更换。组件可以用最适合其特定用途的不同计算机语言、工具和硬件编写,而不必为整个节点做出单一选择。支持海量链上扩容能力。以 TB 级的区块解决海量比特币网络带来的技术问题。

通过目前在建的几个BSV项目的介绍,不难看出BSV的所有技术趋势都是面向企业和商家合规使用BSV网络。至于成功与否,让我们拭目以待。

04

总结

以上是BCH和BSV“分道扬镳”后目前的发展情况。从币价和算力来看,算力战是​​一场双输的战争;在技​​术发展方面,各有不同的路线和优势,BCH更倾向于走点对点现金支付的道路,而BSV更倾向于率先落地。支持者方面,BCH的主要支持者Bitmain目前的情况比BSV的主要支持者nchain和CSW还要糟糕,但从活跃地址数来看,过去一周BCH的日均活跃地址数约为同BSV1.7倍,从这个维度来看,BCH社区更加活跃。让时间来回答他们后来的发展和命运吧。老铁,BCH和BSV分家后,你更看好哪一边?